Ida 觀影隨筆

 Ida*

Director: Pawel Pawlikowski,  Poland, 2013

觀影隨筆
12/10/16 (Film Chat #4*)

波蘭導演 Pawel Pawlikowski 拍的這部電影畫面比例是一般少見的 1.33 ：1（接近方形的螢幕）又是部黑白影片，定調灰暗冷峻。情節簡、對白少、畫面乾淨、音響也用的不多，可說是簡約主義 Minimalism 之奉行者。

故事藉由兩位女主角：見習修女 Anna ( Ida ) 和姨母 Wanda 的尋根之旅，追尋 Anna 身世的一些疑問。在這部公路電影 （road film ) 的旅途中我們看到波蘭的今與昔，從破敗的村舍到城市以及爵士樂團，還有兩位女角在面對人生的大課題上所採取的態度及作為。

導演用暗示和其他間接方式呈現故事的架構，譬如從零碎片斷如印象般迷濛的倒敍事件中，串連出當年悲慘的歷史現實，講述到 Anna 父母身為猶太人在二戰期間遭受的迫害，也帶出 Wanda 生平第一恨事。映照了正敘中今日波蘭的風土人情以及這片大地的面貌，斑斑駁駁都是歷史的淚水。導演省略了許多事件經過細節，用淡筆淺墨勾勒出一個故事的始末，除了描述 Anna 和 Wanda 的故事之外，在精神上它傳遞了宿命論的人生 -- 波蘭人的悲情。

這部影片就像一個精美的藝術品，雖是黑白片，就如國畫中說的「墨分五色」，淺淡濃重不同色調的灰色，予人一種沈重肅穆的感覺。許多鏡頭取景安排，如將人物放在畫面的下方或角落，背景或是建築物或是自然景觀，佔去大半幅場景，在在暗示環境的強大力量，蓋過渺小的個人。

幾位主角 (也只有三位) Anna, Wanda 加上她們在旅途中遇見的吹 saxophone 無名的青年。 每位演員演出都相當節制，沒有太多情感流洩，尤其是 Anna 成功演出含蓄內斂的年輕修女。 對照飾演 Wanda 的資深女演員之歷盡滄桑和老辣之演技，見証演員團豐厚的實力。

電影中的音效泰半是在無聲中進行，或僅有些微自然音響，如修女們用餐時湯勺軽碰碗的聲音。這些手法著墨不多頗似國畫中的留白，付予觀眾想像的餘地，包括故事結尾那一段。Anna 離開情人，重新披上修女衣飾束裝步上征途。到底 Anna 是回到修道院呢或者另奔前程？這些都給觀眾不盡的回味或思考的空間。

* https://www.imdb.com/title/tt2718492/?ref_=nm_knf_i_1

And now you can stream the film on HULU

Appendix 

電影 <Ida>叫人一新『耳目』

楊積亮

3/12/2015

 

<Ida> is a 2013 Polish Film, directed by Pawel Pawlikowski. Set in Poland in 1962.  Directors of photography are Ryszard Lenczewski and Lukasz Zal. Sound editor is Michael Dela.

 

電影 <Ida>，一放出來，就不由得我神情為之一聚。4（左右）X 3（上下）, 黑白片。看多了寬螢幕，4X3的鏡頭，給了我完全不同的感覺。為什麼呢？我猜想左右讓我們擴展了生活的視角，可是上下卻讓我們增加了想像的空間。相對於常見的寬螢幕，4X3似乎多加了些看完電影後的餘味。

 

電影裡，很多鏡頭，主體都是放在最下面1/4的畫面裡，例如 Wanda 和Anna 倆人長途開車，汽車默默獨行，完全在最下面1/4的畫面裡，上面 3/4，要不就是兩邊筆直的大樹，要不就是陰暗的天空，也許是在預示著未來的不安。還有教堂內一些修女們工作的鏡頭，也都是放在最下面1/4的畫面裡，增加了教堂的崇高氣氛。導演Pawel Pawlikowski 在接受訪問的時候，輕鬆的說是新進攝影師在試鏡的時候，誤打誤撞，無意間抬了一下相機，看到了出人意外的效果，才用的。不知是真是假？

 

其實<Ida>也不特別是只用某幾個攝影手法。例如裡面是用了很多固定鏡頭的長鏡頭，效果很好，（這也是一些名導演的招牌了。）可是結尾時一段長時間的Anna獨自走回修道院的戲，導演用的鏡頭卻是放在 Anna前面，隨著Anna的步伐拍的，起起伏伏，從慢到快。幾乎每一個鏡頭都讓人覺得餘味未盡。手法隨心所欲，大概這就是好導演，好攝影師的境界了。

 

<Ida>除了一新我們的視覺以外，聽覺也叫我們聚精會神。叫人一新『耳目』。配音不多，對話也不太特別。長時間的無聲，像是讓我們喘口氣，沉淀一下視覺給我們的餘味，真是神來之筆。順便一提，Silence 怎麼翻譯成中文？『寂靜』，『沉默』，好像都替 Silence多加了一些別的意思，現在我只能想到『無聲』。這個『聲』是 Sound還是Voice？

 

除了Cinematography （攝影），Sound/Music (配音)以外，<Ida>的其他各方面，演技，劇本，也都好，不太特別。Anna從頭到尾，臉上表情很少，是導演要突出個性，特別安排的麼？當然加多了表情，就俗了。可惜Wanda 死了以後的戲，導演好像稍許加了一些比較通俗的手法。對這麼一部好電影，最後挑三撿四，有點過意不去，大概是責之切吧。

 

背後問的一個大問題是：二戰中，有些波蘭人（大部份信天主教）救了些猶太人，也殺了些猶太人，是全被德國軍隊逼迫的？還是為了錢財？過了幾十年了，這筆帳怎麼算？