Film chats

Filmchat

5/11/2016

説得好！最初電影的產生是給大眾提供娛樂，和戲劇一樣，愈是通俗的愈能受到大眾喜愛。和其他藝術一樣，隨著時代和社會變遷（也有人說是進步），電影也開始改變，變得更精緻、更複雜，是否更好見仁見智。因而有了大衆電影和小衆電影的區分，知識分子及影評人看電影的尺度就和一般老百姓有了分野。

這一回在台北家中待了一個多月，每到下午六點鐘，家中的越籍看護和母親就等著看韓劇「我的女兒琴四月」。一開始時我在邊上看的十分勉強，幾乎隨時可指出劇中種種不合理或荒唐的地方。一個多月下來，我也開始改變自己的心態，儘量不讓偏見介入其中，也就看得輕鬆愉快了無負擔。

至於所謂台灣風味 或是某某人的風格，我覺得一樣見仁見智，或者可以說有人在乎有些人則會說：這和看電影有什麼關係？



5/22/2017

看了 《帶攝影機的人》我感覺蒙太奇（狹義）無非是些即興印象的組合，但卻是經過深思熟慮設計剪輯之下的成果。作者肯定想表達一些思緒，但給予觀者更寬濶的空間，去欣賞和思考這影片到底在説什麼，或是什麼都不說，只是純粹讓人沈浸在視聽美學之沐浴中。看過影片的人，或許每個人都有不同的詮釋，也或許是作者意料之外的想法，that's the beauty of it ！

Grace


On May 22, 2017, at 1:00 AM, Henry Chang <henghuei@gmail.com> wrote:

積亮

Thank you for sharing the info.

I always interpret 蒙太奇 in this way:
      Stream of Consciousness is one of the most important Art techniques in 20th century.
      蒙太奇 is the application of the technique in making films.

Based on the info you provided, my interpretation of 蒙太奇 is 狹義蒙太奇.
As mentioned in your email, 狹義蒙太奇 can be demonstrated by the film《帶攝影機的人》.
Youtube has a video
             https://www.youtube.com/watch?v=z97Pa0ICpn8


Wikipedia's definition of 蒙太奇 seems to be also close to 狹義的蒙太奇.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Montage_(filmmaking)


Henry